寻仙手游乾坤属性加点: 海南省高院評析“漁霸”戴思高案

2019-05-23 08:52   來源: 海南日報

寻仙手游论坛 www.bmpdk.icu ????原題:省高院評析“漁霸”戴思高案—— 行為的交易性是強迫交易罪基本特征

????采取威脅或者恐嚇的方式,強行控制當地海螺交易市場,這種行為應當認定為敲詐勒索還是強迫交易?近日,省高院對“漁霸”戴思高案進行評析,明確指出行為的交易性是強迫交易罪的基本特征。

????基本案情

????2016年6月起,戴思高指使黃德、潘在程等人威脅文昌市東郊鎮采挖海螺的漁民,要求采挖的海螺必須經由他們銷售,且口頭威脅收購海螺的商人到文昌市東郊鎮收購海螺只能在白頭尾碼頭,且限定價格3元/斤,并在此價格基礎上額外收取0.5元/斤的非法利益。收螺商人在白頭尾碼頭收購漁民出海采挖的海螺時,黃德、潘在程、黃茲勇(均已判決)等人便參與其中,黃茲勇負責挑選分裝,潘在程負責稱重,黃德負責記錄和將重量告知收螺商人,收螺商人按照重量以3元/斤的價格向漁民支付螺款,再以0.5元/斤向黃德等人支付非法利益?;頻驢鄢ぷ始叭粘7延煤?,將收取的非法所得交給戴思高。2016年8月4日,公安民警在文昌市文城鎮椰海村白頭尾碼頭將正在收取非法利益的黃德、潘在程抓獲。經核算,黃德、潘在程、黃茲勇等人收取非法所得的款額39654元。另,2012年7月16日,戴思高因口角與陳某三發生糾紛,持刀砍傷陳某三致輕傷。之后,戴思高賠償了陳某三的全部經濟損失。

????人民法院經審理依法判決:被告人戴思高犯強迫交易罪,判處有期徒刑二年六個月,并處罰金1.5萬元;犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個月;數罪并罰,決定執行有期徒刑三年,并處罰金1.5萬元。

????案件評析

????對戴思高及其團伙成員的行為應當認定為敲詐勒索還是強迫交易?

????省高院:強迫交易和敲詐勒索都屬于最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》中所規定的認定惡勢力犯罪的主要違法犯罪行為。強迫交易罪是指以暴力、威脅手段強買強賣商品,強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務,情節嚴重的行為。敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,以威脅或者要挾的方法,強索公私財物行為。兩類犯罪侵害的客體包含財產權,且都伴隨威脅、要挾等手段,這些相似性使這兩個罪名的區分在司法實踐中存在一些困惑,尤其是在涉黑涉惡案件中,行為人以威脅或者恐嚇等手段強行完成形式上商品或服務交換的行為時。如何定性,需要從二者本質表現進行甄別:一是強迫交易罪行為人的目的是完成商品或服務交易,敲詐勒索罪行為人的目的則是非法占有公私財產;二是強迫交易罪侵犯的是交易相對方的合法權益和商品交易市場自愿、平等交易的市場秩序,敲詐勒索罪侵害的是公私財物的所有權,他人的人身權利或者其他權益。

????在本案中,戴思高及其團伙成員采取威脅或者恐嚇的方式,強迫漁民們出售海螺必須經他們的手,統一登記管理后再進行出售,對于收購商,則要求必須到文昌市東郊鎮收購海螺只能在白頭尾碼頭進行收購,并且限定價格,雖然也按斤收取非法利益,但戴思高等人的目的在于壟斷當地海螺交易市場,對于每斤海螺0.5元的非法收益,其團伙成員也付出了相應的勞動,故該行為更符合強迫交易的實際性質。強迫交易罪設立的宗旨是維護公平、自由的市場交易秩序,被告人戴思高等人的行為嚴重擾亂了當地的海螺交易市場管理秩序,因此,人民法院以強迫交易罪對戴思高進行定罪處罰。(記者金昌波 通訊員劉小倩 王穎)

[責任編輯 黎多江 ]
010070300010000000000000011100001124530971